Продавец не посчитал недостаток — недостатком.

Добрый день!
Купили телефон, который на второй день погас. Обменяли на другую модель с частичным возвратом денег. Продавец сказал, что это «копия» — ничем не отличающаяся от оригинала.

На 10-ий день выяснилось, что отличия имеются. Вместо слова «МЕНЮ» везде написано «МЕИЮ».
Вместо названий инструментов симкарты вообще иероглифы. Надпись «самсунг» легко стирается пальцем.
Не углубляясь в дальнейшие недостатки, написала заявление о возврате денежных средств.
Больше месяца мое заявление рассматривали. Пришел отказ. «Недостатков не выявлено».
«Плохой перевод — дело прошивки, а плохая прошивка не является существенным недостатком для возврата телефона, которым уже пользовались».
Я объясняла продавцу, что по закону любой недостаток является основанием для возврата. Продавец меня не выслушал, настаивая далее на статье 18 ФЗ. Отдал телефон мне телефон, копию заявления и отказ.

Теперь выясниялось, что и камера в нем не работает. Но сегодня уже 15 день, как он у меня на руках. Посчитает ли продавец это существенным недостатком для возврата денежных средств по истечении 14 дней после покупки и правомерны ли его действия с предыдущим отказом о возврате?
Куда мне обратиться или сдать телефон на экспертизу за свой счет?

Рейтинг записи: 0
This entry was posted in Нарушения договоров при продаже. Bookmark the permalink.
... Есть вопрос к юристу?
Задать вопрос юристу

One Response to Продавец не посчитал недостаток — недостатком.

Ваша проблема решена?

Задайте свой вопрос юристам и получите решение именно вашей проблемы!

Задать вопрос ОНЛАЙН